Ужасы возвращения: рецензия на фильм «Очень страшное кино 6»

Источник фото: Press service
Спустя 25 лет Wayans вернули франшизу, но их сатира стала жертвой корпоративного контроля и собственной неуверенности, оставив лишь ностальгию по былой анархии.
Парадокс «Очень страшного кино 6» (2026) заключается в том, что фильм одновременно доказывает: создатели способны вернуть себе контроль над франшизой, но они совершенно забыли, зачем она вообще была нужна. Wayans, наконец, воссоединившись с Анной Фэрис и Реджиной Холл, действительно напоминают, почему когда-то стали королями пародийного жанра. Химия между актерами никуда не делась, а режиссер Майкл Тиддес умело использует их таланты, особенно в сценах, где Синди Кэмпбелл (Фэрис) и Бренда Микс (Холл) взаимодействуют друг с другом. Ностальгический заряд здесь настолько силен, что даже самые плоские шутки кажутся искренними — во многом благодаря тому, как Фэрис превращает банальность в искусство. Однако, едва фильм отходит от проверенных взаимодействий главных героев и пытается выстроить новую, более широкую сатиру, он немедленно спотыкается о собственные амбиции и парализующее влияние студии.
Проблема «Очень страшного кино 6» кроется не в том, что оно высмеивает, а в том, что оно игнорирует. Фильм точечно бьет по самым громким хитам последних лет — «Пункт назначения: Кровные узы», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» (перезагрузка), «Солтберн», «M3GAN», «Смайл», «Субстанция» и даже «Прочь». Камео Арта-клоуна и шутка про вселенную «Джона Уика» отсылают к конкретным трендам, но это скорее напоминает каталог стримингового сервиса, а не анархический взрыв. Создается впечатление, что фильм был написан по списку, согласованному с руководством Paramount, чтобы не задеть никого важного, но при этом создать видимость остроты. В результате мы получаем сатиру, которая идеально описывает, что такое современный хоррор по мнению голливудского менеджера среднего звена: инди-авторы A24, сиквелы «Крика» и парочка интернет-мемов. При этом целые пласты жанра — экспансия вселенных «Заклятия» и Blumhouse, расцвет стриминговых ужастиков, феномен «эстетики тру-крайма» — остаются совершенно нетронутыми.
Особенно раздражает малодушие фильма в политическом контексте. Wayans демонстрируют готовность шутить о BLM, Трампе, местоимениях, Diddy и даже «шамане MAGA», что заслуживает уважения в эпоху корпоративной трусости. Но эти шутки звучат натужно, словно авторы проверяют, как далеко им позволят зайти, а не потому что они действительно хотят что-то сказать. Самая скандальная линия фильма — иносказательная атака на решение по персонажу в «Крике 7», но при этом создатели намеренно избегают любого упоминания реальных причин увольнения Мелиссы Барреры, вокруг которого разгорелся главный скандал в жанре. Это поразительная трусость для фильма, который когда-то бросал вызов всему подряд. Создается впечатление, что Wayans хотят получить кредит за смелость, не заплатив за него цену.
Фильм пытается пройти по канату между «вседозволенностью» и «безопасностью», и в итоге падает. Физическая комедия и визуальные гэги работают гораздо лучше, чем любая острая социальная сатира, что является горькой иронией для авторов, которые когда-то взорвали жанр именно остротой. «Очень страшное кино 6» — это не откровение и не провал. Это ностальгическое рукопожатие с прошлым, которое слишком дорожит своей репутацией, чтобы рискнуть. Авторы доказали, что могут вернуть себе франшизу. Но они не доказали, что способны вернуть ее убийственную точку зрения. И это, возможно, самое страшное в этом фильме.










