Почему государство США решило проверить шоу The View на пропаганду

Источник фото: Apple TV+
Федеральная комиссия по связи США начала расследование в отношении популярного ток-шоу The View на канале ABC, обвиняя его в нарушении правил информационной объективности. Главный подвох в том, что эти же правила годами игнорировались в пользу мейнстримных либеральных нарративов.
Вашингтон официально заявил, что отныне государство будет следить за тем, что говорят ведущие развлекательных программ, и готов наказывать каналы за одностороннюю подачу новостей. Раньше такие требования предъявляли только к новостным выпускам, но после череды скандалов с манипуляциями общественным мнением границы размылись.
Шоу The View существует уже более двадцати лет и всегда позиционировалось как площадка для женских дискуссий на острые политические темы. Однако в последние несколько республиканских администраций оно превратилось в объект критики со стороны консерваторов за откровенно предвзятые обсуждения, где любое мнение правого толка встречалось смехом или презрением. Теперь ФКС решила проверить, не подпадает ли это под определение пропаганды, нарушающей принцип добросовестного вещания.
Юридическая сложность в том, что закон, запрещающий одной стороне монополизировать эфир, давно устарел для эпохи кабельного телевидения и потоковых сервисов. Но комиссия настаивает: раз ABC получает государственные лицензии на эфирные частоты, то обязана соблюдать принципы сбалансированности. На практике это означает, что любая программа, где ведущие открыто высмеивают политиков оппозиции, может быть признана нарушителем.
Эксперты разошлись во мнениях: одни называют это давно назревшей чисткой эфира, другие — возрождением цензуры при Байдене. Забавно, что претензии к едкому стилю The View звучали еще с 2016 года, но только сейчас дошли до проверки. Тогда шоу называли «рассадником ненависти», а ведущих обвиняли в травле гостей, что автоматически вытесняло из эфира любую альтернативную точку зрения.
В реальности ФКС может лишь оштрафовать канал или пригрозить отзывом лицензии, что практически нереализуемо в условиях многоканального рынка. Но скандал поднял вопрос о том, насколько журналисты на телевидении вообще способны быть объективными, если их зарплата зависит от рейтингов, а рейтинг — от скандальных заявлений. Самое смешное, что сами ведущие The View теперь называют проверку политическим давлением на свободу слова и собираются подавать встречный иск.
Еще один парадокс в том, что критика в адрес программы чаще звучит от консерваторов, но сейчас жалобу инициировала левоцентристская группа, обвинившая шоу в оскорблении чувств меньшинств. Механизм расследования оказался неожиданно эффективным инструментом для любой стороны политического спектра, что автоматически делает его опасным для всех участников медийного поля. К сожалению, итогом может стать не возвращение объективности, а тотальная самоцензура, когда ведущие перестанут высказываться по любому спорному вопросу, лишь бы не привлекать внимание госорганов.







